Lần thứ 38 (tháng 1/2026) – Buổi sáng Câu 53 Kaigo Fukushishi
Đề thi (nguyên văn tiếng Nhật)
Ａさん（83歳、男性、要介護1）は、一人暮らしで、少額の年金で生活している。Ａさんは軽度の認知症（dementia）と診断を受けている。近所には親しくしている人が複数人いる。ある日、訪問介護員（ホームヘルパー）が訪問すると、近所のスーパーで購入した未開封の健康食品が山積みになっていた。Ａさんが財布を持ってきて、「買いたいものがたくさんあるが、お金が足りない。どうしたらよいか」と訪問介護員（ホームヘルパー）に相談した。
このときの訪問介護員（ホームヘルパー）の対応に関する次の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
- 1「お金は足りているから安心して大丈夫ですよ」と伝える。
- 2近所の親しい人に、財布を預かってもらえるか、聞いてみる。
- 3鍵付きの引き出しに財布を入れ、訪問介護員（ホームヘルパー）が鍵を管理する。
- 4「お金の使い方について、一緒に考えてみませんか」と提案する。
- 5健康食品のクーリング・オフを勧める。
Xem đáp án
Đáp án đúng 4
Ý chínhKhi được hỏi ý kiến về quản lý tiền bạc, hãy đáp lại với thái độ tôn trọng ý muốn của bản thân và cùng suy nghĩ.
Lời giải
Ông A đã tự mình đến hỏi ý kiến. Đề xuất “Chúng ta cùng suy nghĩ nhé” trong khi tôn trọng ý muốn của bản thân ông, và khi cần thì kết nối với dự án hỗ trợ tự lập trong sinh hoạt hằng ngày (日常生活自立支援事業) v.v. là thích hợp.
- 1: Trấn an mà không có căn cứ thì không giải quyết được khó khăn thực tế, nên không thích hợp.
- 2: Gửi ví cho người hàng xóm có thể gây rắc rối về tiền bạc, và cũng không thích hợp về mặt thông tin cá nhân.
- 3: Nhân viên chăm sóc tại nhà không được quản lý ví hay chìa khóa của người sử dụng, nên sai.
- 5: Mua hàng trực tiếp tại cửa hàng siêu thị về nguyên tắc không thuộc đối tượng hủy hợp đồng trong thời hạn cân nhắc, và cũng chưa xác nhận ý muốn của bản thân ông, nên không thích hợp.
Lời giải bằng tiếng Nhật
Ａさんは自分から相談してきている。本人の意思を尊重しながら「一緒に考えましょう」と提案し、必要に応じて日常生活自立支援事業などにつなげることが適切。
- 1：根拠なく安心させるのは、実際の困りごとの解決にならないので不適切。
- 2：近所の人に財布を預けるのは金銭トラブルの原因となり、個人情報の点でも不適切。
- 3：訪問介護員が本人の財布や鍵を管理することはできないので誤り。
- 5：スーパーの店頭購入は原則としてクーリング・オフの対象外で、本人の意向も確認していないので不適切。