Ujian ke-36 (Jan 2024 / R5) Sesi Siang No.113 Kaigofukushishi
Soal (bahasa Jepang asli)
事例
次の事例を読んで、問題111、問題112について答えなさい。
〔事 例〕
Ｂさん（50歳、男性、障害支援区分3）は、49歳のときに脳梗塞（cerebral infarction）を発症し、左片麻痺で高次脳機能障害（higher brain dysfunction）と診断された。以前は大工で、手先が器用だったと言っている。
現在は就労継続支援Ｂ型事業所に通っている。短期目標を、「右手を使い、作業を自分ひとりで行える（3か月）」と設定し、製品を箱に入れる単純作業を任されていた。ほかの利用者との人間関係も良好で、左片麻痺に合わせた作業台で、毎日の作業目標を達成していた。生活支援員には、「将来は手先を使う仕事に就きたい」と希望を話していた。
将来に向けて、生活支援員が新たに製品の組立て作業を提案すると、Ｂさんも喜んで受け入れた。初日に、「ひとりで頑張る」と始めたが、途中で何度も手が止まり、完成品に不備が見られた。生活支援員が声をかけると、「こんなの、できない」と大声を出した。
事例研究を行うときに、遵守すべき倫理的配慮として、適切なものを1つ選びなさい。
- 1研究内容を説明して、事例対象者の同意を得る。
- 2個人が特定できるように、氏名を記載する。
- 3得られたデータは、研究終了後すぐに破棄する。
- 4論文の一部であれば、引用元を明示せずに利用できる。
- 5研究成果を得るために、事実を拡大解釈する。
Lihat jawaban
Kunci jawaban 1
Poin pentingDalam studi kasus, jelaskan kepada subjek dan dapatkan persetujuannya.
Pembahasan
Dalam studi kasus (事例研究), pertimbangan etis yang mendasar adalah menjelaskan tujuan dan isi penelitian serta mendapatkan persetujuan dari orang yang menjadi subjek kasus.
- 2: Data dianonimkan (匿名化) agar individu tidak dapat dikenali.
- 3: Data disimpan dengan baik selama jangka waktu tertentu, kemudian dimusnahkan dengan pasti.
- 4: Saat menggunakan makalah orang lain, sumber kutipan harus selalu disebutkan.
- 5: Menafsirkan fakta secara berlebihan melanggar etika penelitian.
Pembahasan dalam bahasa Jepang
事例研究では、研究の目的や内容を説明し、事例対象者から同意を得ることが基本的な倫理的配慮です。
- 2：個人が特定されないよう、匿名化する。
- 3：データは一定期間適切に保管し、その後、確実に廃棄する。
- 4：他者の論文を利用するときは、引用元を必ず明示する。
- 5：事実を拡大解釈するのは研究倫理に反する。