Ujian ke-37 (Jan 2025 / R6) Sesi Pagi No.9 Kaigofukushishi
Soal (bahasa Jepang asli)
Ａさん（48歳、会社員）は、うつ症状から体調不良が続き、仕事を休むことが増えたため、自主的に退職した。その後、体調は回復したが、再就職先がなかなか見つからなかった。しばらく貯金で生活していたが、数か月後、生活を営むことができなくなってしまった。頼れる親族はなく、生活保護を受給することにした。
この事例において、日本国憲法に基づいてＡさんに保障された権利として、最も適切なものを1つ選びなさい。
- 1団体交渉権
- 2平等権
- 3財産権
- 4思想の自由
- 5生存権
Lihat jawaban
Kunci jawaban 5
Poin pentingBantuan kesejahteraan hidup adalah sistem yang mewujudkan hak untuk hidup layak dalam Pasal 25 Konstitusi.
Pembahasan
Undang-Undang Bantuan Kesejahteraan Hidup (生活保護法) adalah sistem yang menjamin warga negara yang mengalami kesulitan hidup, berdasarkan prinsip “hak untuk menjalani standar hidup minimum yang sehat dan berbudaya” (hak untuk hidup layak, 生存権) dalam Pasal 25 Konstitusi Jepang. Jadi 5 benar.
- 1: Hak berunding secara kolektif adalah hak pekerja untuk berunding dengan pemberi kerja (Pasal 28) dan tidak berkaitan dengan kasus ini, jadi salah.
- 2: Hak atas kesetaraan (Pasal 14) adalah hak untuk tidak didiskriminasi dan bukan dasar langsung penerimaan bantuan kesejahteraan hidup, jadi salah.
- 3: Hak milik (Pasal 29) adalah hak untuk memiliki harta benda, jadi salah.
- 4: Kebebasan berpikir (Pasal 19) adalah hak kebebasan batin (精神的自由権), jadi salah.
Pembahasan dalam bahasa Jepang
生活保護法は、日本国憲法第25条の「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」（生存権）の理念に基づいて、生活に困窮する国民を保障する制度なので5が正しい。
- 1：団体交渉権は労働者が使用者と交渉する権利（第28条）で、本事例とは関係がないので誤り。
- 2：平等権（第14条）は差別されない権利で、生活保護受給の直接の根拠ではないので誤り。
- 3：財産権（第29条）は財産を所有する権利なので誤り。
- 4：思想の自由（第19条）は精神的自由権なので誤り。