第37回 (2025 ဇန်နဝါရီ) နံနက်ပိုင်း 問9 介護福祉士 Kaigo Fukushishi
မေးခွန်း (မူရင်း ဂျပန်ဘာသာ)
Ａさん（48歳、会社員）は、うつ症状から体調不良が続き、仕事を休むことが増えたため、自主的に退職した。その後、体調は回復したが、再就職先がなかなか見つからなかった。しばらく貯金で生活していたが、数か月後、生活を営むことができなくなってしまった。頼れる親族はなく、生活保護を受給することにした。
この事例において、日本国憲法に基づいてＡさんに保障された権利として、最も適切なものを1つ選びなさい。
- 1団体交渉権
- 2平等権
- 3財産権
- 4思想の自由
- 5生存権
အဖြေကြည့်ရန်
မှန်ကန်သော အဖြေ 5
အဓိကအချက်လူမှုဖူလုံရေး ထောက်ပံ့ကြေး (生活保護) သည် ဖွဲ့စည်းပုံ ပုဒ်မ 25 ၏ အသက်ရှင်ရပ်တည်ပိုင်ခွင့် (生存権) ကို လက်တွေ့အကောင်အထည်ဖော်သော စနစ် ဖြစ်သည်။
ရှင်းလင်းချက်
လူမှုဖူလုံရေး ထောက်ပံ့ကြေး ဥပဒေ (生活保護法) သည် ဂျပန်နိုင်ငံ ဖွဲ့စည်းပုံ ပုဒ်မ 25 ၏ "ကျန်းမာပြီး ယဉ်ကျေးသော အနိမ့်ဆုံးအဆင့် ဘဝကို နေထိုင်ပိုင်ခွင့်" (အသက်ရှင်ရပ်တည်ပိုင်ခွင့် / 生存権) ၏ အခြေခံသဘောတရားအပေါ် အခြေခံ၍ ဆင်းရဲကျပ်တည်းသော နိုင်ငံသားများကို အာမခံသော စနစ် ဖြစ်သောကြောင့် 5 သည် မှန်သည်။
- 1：စုပေါင်းညှိနှိုင်းပိုင်ခွင့်သည် အလုပ်သမားများက အလုပ်ရှင်နှင့် ညှိနှိုင်းပိုင်ခွင့် (ပုဒ်မ 28) ဖြစ်ပြီး ဤဖြစ်ရပ်နှင့် မသက်ဆိုင်သောကြောင့် မှားသည်။
- 2：တန်းတူညီမျှမှု အခွင့်အရေး (ပုဒ်မ 14) သည် ခွဲခြားဆက်ဆံမခံရပိုင်ခွင့် ဖြစ်ပြီး လူမှုဖူလုံရေး ထောက်ပံ့ကြေး ရယူခြင်း၏ တိုက်ရိုက်အခြေခံ မဟုတ်သောကြောင့် မှားသည်။
- 3：ပိုင်ဆိုင်မှု အခွင့်အရေး (ပုဒ်မ 29) သည် ပစ္စည်းဥစ္စာ ပိုင်ဆိုင်ပိုင်ခွင့် ဖြစ်သောကြောင့် မှားသည်။
- 4：အတွေးအခေါ် လွတ်လပ်ခွင့် (ပုဒ်မ 19) သည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လွတ်လပ်ခွင့် (精神的自由権) ဖြစ်သောကြောင့် မှားသည်။
ဂျပန်ဘာသာ ရှင်းလင်းချက်
生活保護法は、日本国憲法第25条の「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」（生存権）の理念に基づいて、生活に困窮する国民を保障する制度なので5が正しい。
- 1：団体交渉権は労働者が使用者と交渉する権利（第28条）で、本事例とは関係がないので誤り。
- 2：平等権（第14条）は差別されない権利で、生活保護受給の直接の根拠ではないので誤り。
- 3：財産権（第29条）は財産を所有する権利なので誤り。
- 4：思想の自由（第19条）は精神的自由権なので誤り。